35名前法官敦促调查特朗普“反武器化基金”协议,称其构成欺诈_和解_争议_威廉姆斯
35名前联邦法官周三要求法院重新审理总统特朗普与联邦政府之间的一项法律纠纷，该纠纷设立一笔有争议的17.76亿美元（约 120.7亿元人民币）“反武器化基金”的方式达成和解，这些法官称该协议可能存在欺诈。
这份法律文件加剧了对该和解协议日益增多的批评。司法部上周宣布达成该协议，以解决总统指控美国国税局泄露其纳税申报表的诉讼。该协议的核心是一笔数十亿美元的基金，用于向声称遭受政府“武器化”迫害的人支付赔偿，同时国税局承诺不会基于先前的纳税申报表追究总统的责任。
负责审理此案的法官——美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯——上月曾表示，她计划调查特朗普总统与其政府之间的诉讼是否具有法律效力。她表示需要评估该争议是否真正符合宪法要求的“案件或争议”要件。
在充分调查该问题之前，威廉姆斯批准了总统和政府律师提出的撤案请求。和解协议于同一天宣布。
如今，数十名退休法官认为威廉姆斯应搁置她的撤案决定。这些人包括前上诉法官J·迈克尔·拉蒂格——一位曾批评特朗普的知名保守派法学家，以及前美国地区法官南希·格特纳和希拉·沙因德林。
退休法官们写道，重审此案将“允许法院开始调查其是否被蒙骗，包括涉及是否存在一个根本性的案件或争议，以及任何声称的为达成和解而进行的正常谈判”。
这些退休法官写道，该和解协议“是串通的结果，其本身即构成对法庭的欺诈”。他们还指出，威廉姆斯作出的结案命令中称“没有任何正式记录在案的和解协议”——前法官们认为这意味着威廉姆斯“受到了欺骗”。
周三提交的文件称：“双方在此案中抢在法院完成是否存在真实案件或争议的调查之前就撤回了诉讼，然后援引此案的‘和解’作为从联邦国库中掠取17.76亿美元（约 120.7亿元人民币）的法律依据。”
这群退休法官认为，威廉姆斯有权在出现“欺诈”的情况下撤销判决。
在这起试图重审案件之前，该和解协议及“反武器化基金”已引发了超过一周的争议。国会民主党人将其斥为可能向特朗普盟友输送资金的“黑钱基金”，而越来越多的共和党人也公开或私下对该基金表示担忧，包括它是否可能用于向去年被特朗普赦免的 convicted 1月6日暴乱者支付赔偿。
司法部为该基金辩护，称申请者无需满足党派要求，决定将由司法部长任命的一个五人委员会作出。